该选 GMAT 还是 GRE？从分数优势与考试趋势看最清晰的选择
申请商学院，该考GMAT还是GRE有相对优势？面对这个问题，今天我们不讲废话，看 GMAC 跟 ETS （两大考试的官方主管机构）最新出炉的数据最快。
1. GMAT：新制下台湾在分数上相对中国有优势、竞争压力反而下降
不確定自己現在幾分？
12 題免費測出分數區間 →
分数层面：在旧制中，台湾考生的平均分是低于中美印三大商学院留学竞争群体。而在新制下，台湾考生平均总分为 569；中国是 562，美国 558，印度 566，台湾反而高于主要竞争市场。不仅分数赢，连排名百分位都赢，新制 GMAT 对台湾考生的友善程度一览无遗。
趋势与竞争者变动：同一套数据也显示 GMAT 在中国大陆考区的考生数量有下降，意味着即便原本中国大陆是庞大的竞争对手、但对于想拿 GMAT 成绩和中国大陆考生直接比拼的台湾申请者来说，你的对手就减少了。
解读：台湾申请者在 GMAT 新制度下，不仅得分相对优于主要考区（尤其是中国、美国），而且面对的中国大陆考生竞争人数（尤其是高比例采用 GMAT 的）有减弱的趋势，形成一个非常有利的战略窗口。
想练习更多类似题目？免费试用 AI 家教 →
GRE：商科申请者的来源集中在中国大陆、台湾在 GRE 上没有分数优势
平均分比较：从 GRE 的 VQ（Verbal + Quant）数据看出，台湾的平均 VQ 总分为 313（V 约 149.4、Q 约 164.0），中国大陆则是 317.4（V 151.7、Q 165.7），在数值上中国大陆明显略胜一筹。
申请者来源变动：图中显示，在商科方向使用 GRE 的申请者中，中国的比重大幅增长；相对地，非中国（例如台湾、美国本地）使用 GRE 申请商科的比例是下降的（“不是印度人/不是美国人，GRE 申请商科的变少”）。
这意味着：
- GRE 商学院申请者圈层正在被中国主导，竞争集中且人数增长。
- 台湾申请者若选 GRE，面对的是人数多、平均分更高的中国大陆竞争者（且整体商学院考 GRE 的非中国对手变少），竞争条件不利。
解读：台湾申请者在 GRE 上缺乏分数优势，而且要与来自中国大陆且在该考试上集中、分数略高的群体竞争，难度相对提升。
台湾申请者的选择公式：什么情况下选 GMAT？什么情况下考虑 GRE？
| 面向 | GMAT（新制） | GRE |
|---|---|---|
| 台湾 vs 中国平均分 | 台湾 569 > 中国 562（有分数优势） | 台湾 313 < 中国 317.4（分数劣势） |
| 主要竞争者变动 | 中国 GMAT 考生数量减少（相对竞争密度降低） | 中国商学院 GRE 考生比重上升（竞争更集中） |
| 竞争格局 | 相对有利：得分 + 竞争对手减少 | 相对不利：面对人数和分数都强的中国群体 |
| 营销 / 申请定位可用点 | 强调“台湾新制 GMAT 平均分高于主要区域”与“中国考生相对减少” | 缺乏明显区域比较优势 |
| 选考角度提醒 | 适合想用高信度、直接比拼分数的商科申请者 | 需要有非常清楚的个人差异化（例如 GRE 在某校被偏好、自己的 verbal/quant 组合特别强） |
结论：对于大多数台湾商学院申请者而言，GMAT（尤其是新制度）比 GRE 更具策略性优势。
如果你正在准备，或想让这个优势在申请数据中被看见，可以：立即跟 Dustin 咨询，根据你本人的申请状况推荐最适合的考试。
如果你想要考 GMAT 却不知从何开始，我帮你准备好了一套完全免费的 GMAT 攻略指南。
如果你想要有一套高效、弹性、追求卓越的备考方案，DustinGMAT 新世代课程会是你最好的选择。
