海外 GMAT 自修考生，需要的是方向跟坚持
过去与Dustin咨询过的同学，大多是在台湾求学兼工作的本土背景，且都上过补习班的GMAT课程。但是Dustin知道，这个博客也有不少在海外求学或工作的自修华人在关注。今天这篇咨询实录的主角，便是在海外工作数年，并在自修GMAT上遇到障碍的考生B。
与他人不一样的背景，但却更为坚定的目标
在跟B咨询前，我们已经书信往返了近十天，深入了解B的背景跟备考状况，以规划出咨询当天的rundown，让咨询流程变得更顺畅。
B虽然大学毕业前都一直在台湾，但是过去的海外经验非常充实，包括打工度假、海外实习、美系公司、陆资公司都有待过，现在则在英语系国家工作近2年。在工作的过程中看到了自己未来理想的Position与领域，也跟Dustin明确地讲了想要去哪几个Program，以及这些program所提供的资源对他未来生涯计划的帮助。
听到这里Dustin挺开心的，因为一个成功的申请者不应该只想到「把GMAT考高」，而应该要认知到「GMAT分数只是一个工具」，重点是自己有没有明确的生涯规划，并且选择最能够符合自身生涯规划的学校，再根据这些学校的要求去设定目标分数。
这个认知其实非常的重要。正如上一篇咨询实录中所说：
没有决心，再多的长期计划都没有用。因为只要时间一拉长，稍微感到倦怠就容易萌生退意。几次倦怠、重拾的循环来回之后，就整个放弃留学计划了。
在书信往返中，初步了解问题
接下来，Dustin发现B在过去工作上一直都有密集接触英文的习惯，再加上目前正在英语系国家的工作经验，GMAT所需的阅读能力应当没有问题。为了深度地验证这个假说，我请B寄给我最近觉得做起来 (1) 最犹豫最棘手的 (2) 信誓旦旦以为选对但是却错的各2-3题，标注选错或犹豫的选项，并且注明当时会选的理由。
收到信之后，我开始深入分析B同学的思路，结果发现：不同于大部分台湾同学，B在题意题解上障碍不大，不过看文章时会耗费太多时间（RC初读需要4-5分钟）。CR在做题时偶尔会选到「态度看似正确，但却无法回应结论」的主题无关选项，以及无法有效辨别混淆选项；而SC则是解题流程跟考点观念整个乱掉，句子一长就抓不到考点，且抓什么点就解什么点，完全没有考虑到SC「相对选项」跟「考点层级」的精神。
为了节省当天咨询的时间，Dustin在回信中给出了博客中相关教学的链接，请B同学先行预习。
接下来，Dustin打出了一份Rundown，跟B讨论咨询时间的分配：
1. 在今年申请deadline前，该怎么做战线规划，也就是每个月的目标管理？（大约10-15min）
2. 从SC错题的分析，知道SC基本的盲点跟做题流程。（大约30-40min）
3. 从CR错题的分析，知道CR基本的盲点跟做题流程。（大约30-40min）
4. RC的总结、定位以及做题注意事项（大约30-40min）
考生的心态上有什么误区？
在咨询的四小时过程中，B同学让我印象最深刻的有两件事。但这两件事都不是个人因素，而是包括考一战760之前的Dustin在内，一般自修考生都会有的问题。
一、觉得这考试好难自修时问题好多毫无头绪，然后就开始过度悲观开始自降目标分数，不要太高第一次600就好…（有些目标不坚的甚至直接放弃这个考试）
二、因为毫无头绪，所以开始对所有流传的江湖偏方照单全收。比如同事说用RC用机经赌一赌就好、心得文说题目要刷几遍才能高分、哪个补习班玩技巧不能去、做RC时要把定位句全部标起来…
曾经作为自修考生，我完全可以理解这两个心态。但是，现在作为与超过千位考生咨询过的Dustin，我跟他诚实地说：其实在我看来，你的准备是相当乐观的。
这句话并不是虚言。有跟Dustin咨询过的人都知道，我是很实话实说的人（B还说他来咨询前其他人提醒他不要被我吓到…抱歉啦我以前脾气不太好XD）。
为什么乐观？阅读能力没问题
乐观的原因很简单：一般来说，会卡到台湾同学的最大障碍并不是逻辑思维能力，而是学术英文的阅读能力。B由于过去持续接触英文阅读，在学术英文的理解力上已经有了长足的进步。在现场测试当中，也可以发现B不太会有读不懂、无法整理信息的问题。因此其他人需要多花一两个月的时间去加强阅读理解力（这也是最耗时间的），B其实可以省下这一大段时间。
另外，B过去初、高中都在台湾受教育，大考的数学成绩都不错。尽管年久没用或许多少失修，但是Dustin建议B去找数学顾问KH诊断并加强。在Q先顾稳、阅读理解能力又没问题的情况下，接下来只剩逻辑思维与做题策略的调整了。
不过，在实际拿RC文章检验的过程中，也发现B的阅读仍然有两个小罩门需要修正：
(1) 不熟领域背景的阅读能力加强 跟 (2) 架构式扫读（skimming active reading）
的能力不足，导致遇到长或难文章第一遍可能会花4-5分钟。
这里Dustin建议用相关的论文、学术文章做平日的阅读练习加强单词、并且结合商学院的授课逻辑讲述了RC专班的文章架构预测思维后，请B接下来加入每日的训练计划中。另外，则是针对混淆选项进行「线索逻辑词」的总结（比如限定、程度、主客观…），找出下一题的最后抉择策略。
不確定自己現在幾分？
12 題免費測出分數區間 →
CR太过靠直觉，忽略明确主题的解题流程跟检讨混淆选项的设计
至于CR部分，Dustin则拿出特别设计的测试题让B实作，询问每个选项删去或犹豫的理由，来找到K在思考上可能的误区。由于B的阅读能力与基础思维能力不错，所以做CR时只要看完文章，大部分都可以按照直觉找出该有的方向，能够排除太过明显的无关选项。
只是正如前面通信时所发现的，B常常会太过仰赖直觉，没有紧扣主题而把文章的议题模糊上纲，导致常常选到态度正确的无关选项（考试时的低难度错误），以及当两个选项都说得通时没有明确的判断模式（考试时的高难度混淆选项），而落入陷阱。
这里Dustin建议B在看选项前强制要求自己从文章中归纳出「明确的主题」，并且重新根据混淆选项的设计模式进行错题总结，搭配「二轮筛选」的做题流程，就能够避免他在考试时太过直觉却选到低级错误，并且在高难度二选一时有明确的抉择准则。
SC最急迫，需要重建观念，理解出题精神
但其实，B真正需要即刻救援的是SC。在B先前寄过来的范例中，就已经发现了做题的致命坏习惯：
1. 看选项不靠比较，只凭个人主观意识决定单一选项对错。
2. 选项一有不合己意就删，没有去综合评估各考点。
3. 遇到写法稍微复杂的SC，完全不知道怎么抓考点。
4. 删掉的考点说不出明确错误的理由。
因此，这边Dustin就回答了B一直以来的困惑：「为什么我英文阅读能力不差，且看SC都看得懂语义在干嘛，但是写出来就是错那么多？」因为过去台湾英语考试的题目设计精神，跟SC的设计精神不尽相同：正确选项不一定是完美无缺，考点有尊卑次序之分；中文与英文的思维模式不同，用比较才看得出语义上的考点；选项里还会充斥「假考点」逼考生妄作判断，有标准流程才能避免落入陷阱。
所以Dustin建议B先回到OG做全面的总结：检讨时按照「部分改写」「全面改写」的两种解题流程，把每个选项的所有考点都抓出来。深入思考考点背后的错误是哪个层级，哪些要优先解，哪些要事后再回来算账，哪些永远都不能碰。如果发现在总结中考点观念理解得太少，报名补习班的课程加强也是选择之一。
无需悲观，「洞很多」的时候照优先顺序稳稳来
分析至此，尽管看着B同学仍然犹疑未定，但是Dustin已经可以开始全方位总结「为什么准备上是乐观的」。
优势：
过去多元的工作经验跟背景
英语阅读能力无太大问题
过去在台湾数学程度不错
问题：
Q – 能力年久失修，需要重新拾回
RC – 不熟领域单词、架构式扫读、混淆选项筛选
CR – 做题流程优化、混淆选项总结
SC – 全面总结、考点观念跟做题流程重新建构
因此Dustin建议B：先与KH合作，把台湾人具有隐含优势的Q稳住，每天至少花1/3在Q身上。接下来第二个1/3放在SC，透过全面总结纠正自己过去过于紊乱的做题流程跟考点判断。最后1/3则是平均分配给CR/RC做一般练习，做RC时着重练习架构式扫读，检讨混淆选项时注意「逻辑线索」；CR则是固定做题流程，并且深度总结混淆选项的出题策略。平常若有零碎时间则加强RC生难领域的课外阅读，补充单词与背景知识。
把一个月后一战的目标设定在660-680，基本上只要Q有拉到48-49，SC有拉到中难度问题便不大。等考完试之后申请ESR，Dustin再来进行诊断分析，考虑是否要往更高的目标迈进。
不要人云亦云，找到自己的盲点最重要
另外，在前面有说过，自修考生的第二个共通问题就是：因为毫无头绪，所以开始对所有流传的江湖偏方照单全收。
Dustin想要强调的是，现在是信息最多的时代，也是信息最少的时代。如果上Chasedream、PTT、GMATClub或Beatthegmat你会看到各式各样的资源，下载回来可能有几G（我试过），心得文你也可以轻易地找到一两百篇（我也试过）。但是我们是不是有想过「自己准备上真正的问题在哪里？自己做的方法意义在哪里？」这些方法可以一体适用吗？
举例而言，如果看到别人说「做RC检讨时要把定位句全部标起来」，但没有想过背后的意义是在于「研究定位句的语气、态度，是不是可以在以后读第一遍文章时就知道有这种语气态度的句子很重要，让后面定位更顺畅」，而只是学别人画起来标起来，那下次考试换了别篇文章内容不同，还不是一样找不到定位句？如果自己原本定位就没有问题，那做这件事的意义又是何在呢？
这世界上没有一模一样的人，也没有一体适用的成功模式。决定进步或停滞的关键就在于：你是要照本宣科跟随他人，还是要了解自己的弱点后取长补短？Dustin不是你，我也只能做到「助产士」的功用。解决问题真正的关键，其实落在各位考生自己身上。
结语
不过说到最后，其实Dustin对B的准备还是充满希望的。因为他有了明确的方向跟目标，就不容易轻易放弃GMAT。对于这样的人，后续我会尽最大的努力帮助他。而客观的分析过后，只要一步一步把障碍解决，能力提升，目标分数自然就在眼前。
后续征得B的同意，将这次咨询的实录打成这篇文章，其实只是想要告诉各位海外自修的考生们：你们辛苦了。Dustin在看到屏幕上760的那刻前，你们所经历的我都曾经经历过，并且刷刷刷地映在眼前。所以，才有今天博客这么丰富的文章跟教学。
请你们不要轻易放弃，更重要的是理性地规划自己的备考步骤、深度反省找到属于自己的盲点。只要能静下心来这样做（而不是心急跑去刷题），往前进步的契机自然就会出现。
