|

GMAT 上的高分思维与普通思维的差异

很多考GMAT的朋友可能会感到困惑:“为什么有些人就是能轻松拿到高分?我明明和他做了同样的练习,上了同样的辅导班,拜了同样的庙,为什么分数却差那么多?”

关键在于:高手做题的方式,和你想象的不一样。

电影《一代宗师》里说:“功夫是纤毫之争。”

你以为是纤毫之差,但最后却决定了谁能够一战700+,谁会四五战都被困在5xx、6xx上下。

下面,Dustin想要分享一些GMAT高手跟庸才在Verbal题目上的思维差距。


Reading Comprehension

不確定自己現在幾分?

12 題免費測出分數區間 →

普通考生:花大量时间精读文章,试图理解所有细节。
高手:将更多时间用在处理题目上,因为这更有价值。

如果遇到的阅读文章篇幅短、难度低,普通考生和高手的差距不会太明显。但随着题库难度提升,考生会遇到篇幅长或不熟悉的领域。这时,许多人会发现,花了大量时间读完文章,但考到的内容要么没读到,要么读了还是得回去重看。最糟糕的是,没时间回去查证,只能凭感觉瞎猜。

庸才仍然想着老老实实地把文章看懂,遇到看不懂的细节会感到恐慌,于是来回重看,导致一篇文章花4分钟以上。

高手明了件事:细节看不懂不一定会考到,考到了再回来看,才是把时间用在有价值的地方。因此,在第一遍阅读时,他们会重点关注文章的“冷热区”判断,即文章的语气和态度。他们会找出文章的主旨和结论(热区),以及次要的细节、推导或例子(冷区)。阅读第一遍时,他们只关心“热区逻辑是否连贯”,而不会纠结于“是否记住了冷区的所有信息”。

看不懂热区的内容,他们会反复阅读;看不懂冷区的内容,则不会停下来。读完文章后,他们只会掌握文章的逻辑主干,即使是再长的文章,也能在3分钟内完成。这就是高手处理RC的思维模式:时间分配在后面更有价值。

→ 点此看详细的实战思路示范(请先做完题组再对照)。


Critical Reasoning

如果你只有八秒钟拆除一枚炸弹,你会怎么做?
普通考生:硬着头皮用一个需要十秒的方法。
高手:花六秒钟找到一个两秒钟就能搞定的方法。

请记住,CR的答案是“思考出来的”,而不是“从选项中选出来的”。大多数人读完题干就直接去看选项,结果被选项中额外的信息干扰,越看越糊涂。这时,“两三个选项犹豫不决”或“看完所有选项都觉得不对”就成了常见问题。

高手做CR有一个坚持:在自己想清楚题干的逻辑漏洞前,绝不看选项。而且,他们非常善于“抬杠”(找茬)。

例如,题干说:“现在电视频道变多了,但每个频道的观众人数都变少了,所以投放电视广告的效果就降低了。”高手会开始质疑:“谁说观众人数减少就一定意味着广告效益降低?”“观众人数变少,看广告的人就一定变少吗?”带着这些疑问去看选项,自然更容易找到正确答案。而普通考生,此时可能还在被选项里的信息“洗脑”。

所以,请养成一个习惯:在没有想到3-5个质疑点之前,不要去看选项。

→ 点此看实战上快速找到突破口的思考习惯。


结语

“功夫是纤毫之争”,请永远记住,GMAT考察的不是你有多努力、背了多少规则、做了多少题目,而是你是否具备良好的逻辑思考习惯。这些习惯很少有人会直接告诉你(甚至很多高手自己都没有意识到),但却是无形中隔开你与高分的一条深沟。

不確定自己現在大概幾分?
12 題適性診斷,難度隨作答即時調整,立即拿到 GMAT Focus 分數區間估計與弱點分析

类似文章