战三 730：GMAT OG，大道至简的修炼秘笈
最不专业的GMAT教学分享平台
不確定自己現在幾分？
12 題免費測出分數區間 →
作者dudududud (dudududud)
看板GMAT
标题[心得] 三战 730 OG非常非常重要
时间Sat Feb 4 14:24:19 2017
求学背景:NTU
补习期间:2015/7-8 培训班、2016/3 机经班
准备期间:2015/7-9 和 2016/1-3 约 4 个月 准备教材:OG、PP、GWD、
A2 培训班讲义、Dustin 自修网站、Manhatten SC、CR Bible、Chasedream 网站
一战 2015/9 630(Q49 V26) IR:7 AWA:5.0
二战 2016/2 640(Q51 V25) IR:6 AWA:4.5
三战 2016/3 730(Q51 V38) IR:8 AWA:4.0
重点摘要:
OG 非常非常重要，其他东西可以都不看，OG 至少刷 2 遍!
一战:
当初觉得 GMAT 很难，又听说 A2 很厉害，就报了暑假培训班。A2 的讲义确实整理得很好，上课也很有趣，补习期间过得很开心。
但千万别以为补完习、做点 PP、GWD 就能去考试。我一战时很大胆，A2 的 PP1-4 电子档完全没碰，只做了 4、5 次 PP 就去考了（GWD 好像也没做？）。讲义也没读完一遍，只做了 A2 的 OG 作业，也没检讨。最后几次课的 OV SC 部分没时间写完（直到三战结束也没写完 XD）。
一战纯粹是去考经验，非常混乱。原本想开学后继续准备，11 月再考（A2 当时说不能间断，事实证明确实如此，二三战之间我没断）。
10 月时，我稍微总结了 SC OG 的前 40 题，CR 的前 30 题，但方法不对，后来觉得很没意义。也看了曼哈顿 SC 的 3/4，但学校课业太忙，期中考、小考不断，没时间念书，就拖到寒假了。
二战:
寒假是个完整的准备时间，我想趁这期间解决 GMAT。把 A2 SC 的录音档里不熟的部分（比较、表 idea）又听了一遍，找回记忆（发现 A2 的笑话都还记得，但 SC 的重点都忘了 XD）。
之前没看过 PP，但 OG 已看过一遍，于是我总结了 PP1 的 Verbal 部分。现在回头看，那根本不叫总结，只是看选项差异，而且是用电脑做的，只把不同地方上色。看不懂的句子就找 Ron 大神的解释或 A2 的讲义。但缺乏完整的体系，做题时总用老方法，虽然知道语义很重要但不会用。PP 的缺点是没解析，当时不知道大陆有语法笔记。所以总结时只是写上自己已知的内容，根本没进步，也不懂考点。
相比之下，CR、RC 在 A2 讲解后正确率尚可，我也总结了 PP。模考部分 Verbal 做了 GWD 3-9 回，PP 2 次。
二战后有点傻眼，分数只比一战高 10 分。细想之下，是我活该。看看版上和 CD 的高分分享，就知道自己该如何改进。Dustin 都刷 OG 4 遍、PP 2 遍，我才各一遍（还没检讨）。所以没去找 A2，因为拿不出总结档，去了也没啥好说，打算做到这些再去找他。
三战:
二战当天晚上，我看了 Dustin 自修网站上的所有内容，得到了一个重要结论：(建议还没看过那网站的人花一天下午全部看一遍，会有很大的改观)
1. 补完习，仍有 90%的时间需要靠自修
我太依赖 A2，以为上完课就万事 OK。师父领进门，修行在个人。A2 说得对，我们太安逸了，没努力。备考 GMAT 每天睡 6 小时就好。
2. 正确的 OG 总结
看了 Dustin 的总结方式，他那几本写满的笔记本让我恍然大悟。从小到大，念书就该一步步写下来。我不是用电脑做笔记的人，打字比写字慢。三战时我用纸笔总结（后面详述）。
3. 花多一点时间在 SC 上
看了 Dustin 的心得文，以及 SC 占了 16 题的事实，我想，如果 SC 能在 20 分钟内解决，就能省下更多时间给 CR 和 RC。SC 正确率提高到 80-90%，V 分数就会大跃进！（我之前怎么没想到……太蠢了）。三战时，我的时间分配是 SC:40-50%，CR:30-40%，RC:10-20%。这与 A2 建议的差很多，但我认为读书时间分配还是真的要看个人!
SC
1. Manhattan SC 读了一遍。
2. OG 横向总结一遍，纵向总结一遍。
Manhattan SC 写得很好，概念清晰。以前常听人说总结，但不知其意。看了 CD 上许多大陆考友的分享（觉得自己很努力的人可以去 CD 看看，你会发现自己有多渺小，他们真的太强了……）。
OG 横向总结：
分析每个选项，重点是看官方解析（很多人说 OG 解析模糊，我觉得还好，这得益于 A2 讲义打下的良好基础）。自己的想法永远有限，光想是提升不了实力的。总结 OG 时，我参考了 CD 上一位叫“千行”的帖子，关键是多参考他人观点，把没注意、没想到的考点补上去。我是用纸笔写的（也把精华打进 Excel，用来纵向总结）。
OG 纵向总结：
用 Excel 建立表格，按 Manhattan 的标题分类（平行、modifier、s-v agreement、Pronouns, idioms…）。
记录每题考到的地方，不要只写 modifier、verb tense，那样太笼统，会觉得没意义。也不要太细，浪费时间。例如，verb tense 我会写“past perfect 要有 Past event”，comparison 下会写“比较对象可比性，like+noun phrase”等，重点是能用于不同题目间的原则。
然后用筛选功能，单独研究 modifier 的考点。我会先把 A2 讲义中关于双向修饰的部分整理好，再把 OG 每道题的考点补充上去，形成自己的笔记（我觉得有自己的笔记很重要）。
另外，二战后我个人觉得出题方向这几年有所变化，不要用 PP1 做总结（太简单），与现在重视修饰关系的出题感觉不太一样。
PP1 很多题目似乎不看语义，仅凭“both…and”、“either…or”等平行结构就能解决（也可能是我个人实力太差，没领会 PP1 的精髓）。我认为 OG15(或 16)是很好的，题目和考试的感觉比较像。
CR
1. OG 横向总结一遍，纵向总结一半（没整理完）。
2. 最后 3-5 天看了 CR Bible 的一部分。
Dustin 的 CR 总结方法、公开课、错误选项模式（其实和 A2 讲义内容差不多，真正理解了 CR 就不难了）。Bible 的 2-3 章写得不错，尤其是对不理解 premise、conclusion 的人有帮助。很多题目抓到 conclusion，用“有关无关”原则就能解决。Bible 后面价值不大，因为 A2 CR 讲义已写得很清楚，连错误选项分析都整理好了，关键在于你愿不愿意学、去理解。
RC
理解了 A2 上课的 RC 架构，就不觉得难了。而且 RC 有机经可以帮助理解文章大意，所以我三战花的时间很少，有时一天看 2 篇，有时隔一两天看一次。
Dustin 网站也有教 RC 总结方法，我试着写了几篇（从 OG 倒数第二题写到第 90 题左右），但后来时间都花在 SC、CR 上，所以 RC 练习得很少。
一战时，听说 RC 错误率最高，我就以为要多花时间在 RC 上（就像小时候说 50-80 比 90-100 容易，要先从最烂的开始）。后来发现，我忽略了其他两科也没好到哪里。不如花时间顾好 SC 和 CR。
Q
一战数学没考高（至今不解为何只有 49，平时模考从未这么低，第一次做 PP 也不至于，当天考得也顺）。二战时，我每天用 KH 整理的 GWD 计时做一回，每回错题 3 题以内，提前 20-30 分钟完成。但二战数学花了太多时间，没必要，每周一回就够了。三战时几乎没再念 Q，考前几天才算了 2-3 遍机经。
重点：上过 KH 的课，对 GMAT 数学出题很熟悉了。所以还是要看个人情况，别盲目套用。
BTW，我三战和一战竟然遇到同一道题！当初看 JJ 时觉得有点难，印象很深，两次都出现在 30 多题。才知道 GMAT 有可能对同一个人出同样的题目。
IR
培训班时听 Kory 讲过一遍那 50 题。觉得很简单，之后就没再念了。一战拿到 7 分，应该感谢 Kory！二、三战完全没念，连看都没看。只在 Prep 模考时点那些做烂了的 12 题的答案（不然无法进入后续题目）。认真觉得念 Verbal 时已经涵盖了 IR，不用特别花时间。
AWA
背个模板和七宗罪。我最熟的是 faulty analogy。二战题目没遇到，分数较低。建议多写几次，练习打字速度。
机经
三战时看了 Dustin 网站，觉得他太强了，就报了 Dustin 机经班，也买了 KH 的数学 JJ。机经确实很强……这次 RC 四篇全中，CR 也中了 4 题左右，非常省时。
建议至少看两遍机经，否则不如不看。自己先想一遍文章架构，考点在哪（Dustin 整理得很清楚）。否则就算中了也没用，答案还是不会写，主旨也抓不到……
数学三次机经都中了 2/3 左右。但千万别相信大陆人的答案！自己算过、想过才是最重要的。我看机经时会思考“如果题目换成怎样，答案又会怎样变化”（算是一种苦中作乐？）。考场上会发现，有些人理解题目的能力确实……。这部分需要靠平时积累才能有感觉。
1. 别以为 JJ 万事 OK，还是要靠自己努力！
2. 当你觉得很努力时，去看看 CD/PTT 的心经，看看别人付出了多少，你就会觉得考差真的是活该…… ..
