GMAT 逻辑题审阅技巧

总结的最高原则

1. 每天都要做，OG每篇文章、每题（不论对错）、每个选项（不管有没有犹豫），都要进行以下分析跟归类。
2. 每题做完就立刻总结，不要连续写几题再一起总结（会忘记前面的思考模式）。
3. 先对答案再总结就会被答案默默带走，没办法修正自己盲点。先按自己刚才的做题思路做好总结再去对答案，才能够回来发现并修正自己错误的思路。
4. 不要赶进度赶题数，如果时间少，就算一天只针对三、五题深入检讨，也会胜过盲目刷题。

对论述类型/问题类型/正确选项

这里的目的是：针对故事内容不同的“下一题”，可以在读文章时根据叙事的逻辑类型，并且与问题类型结合，在看选项前就预先知道选项怎么出。请针对每道题目的“文章叙述类型”与“题干所问问题”进行标签分类。具体分类方式可参考（但不限于）：

CR基础（二）：看选项前，尝试预测正确/错误答案思路

每天结束后，请将当天的题目“分别”进行按叙述类型/问题类型的归类。第二天结束后的文档也要并入前一天的分类。并入后观察同一分类的题目，跨题思考“这种叙述类型/问题类型的文章，正确选项都是什么方向？常见的错误选项都是什么方向？”

对错误选项

这里的目的是：把每种错误都按照逻辑进行分类，对常见错误选项（各种无关或态度相反）思考“下一题再出现如何快速排除？”，对混淆选项思考“出题者是怎么设计的？”，“如何在二度定位时辨别逻辑概念上的陷阱？”，而不是检讨文章和选项的故事内容。具体请见：

CR基础（三）：选项初步筛选

CR基础（四）：如何避开混淆选项？

每天结束后，也请将1. 相同的常见错误选项（按无关类型以及态度相反细分）2. 相同设计的混淆选项，第二天结束后的检讨一样要并入前一天的分类。并入的同时思考“以后看到这个选项，有什么SOP可以怎么快速确定他是无关或者态度相反，而不是用‘感觉’来删。”跟“GMAT都是怎样出混淆选项的？下次我要检查文章中的哪些细节来确定它是混淆选项？”。

整合实战思路

如果你的总结都有确实做，那么实战时，就可以做到“观前知后”而不是“且战且走”。比如Dustin在考场时遇到题目时的思路是这样的。这样的思路再搭配上这里的“阅读基础实力”、“逻辑思维能力”锻炼，在考场上就能够对CR攻无不克，战无不胜。