SC進階:檢討時必須奉行的「五不五要」

最不專業的GMAT教學分享平台 研究GMAT數年,從懵懵懂懂的考生(而且還是自修)變成一戰760的網路分享者,然後再變成A2GMAT團隊的教學系統共同開發者。這一段路程我感受到的是思維的跳躍,每一段都不可或缺。有過去身為考生的撞牆跟歷練,才知道考生容易在準備時犯什麼錯;在A2GMAT幾年來與近千位考生諮詢,才逐漸能體會領悟者與尚未領悟者在準備心態、做題思維跟檢討方法的巨大差距。有曾經當過考生的經歷跟教學者的閱歷,我看到了在OG大篇幅的SC介紹裡面,GMAC「暗藏」給準備者的一些訊息,將之整理成「檢討時的五不五要」,供各位參考。小細節會改變思維,錯誤的執行細節長久以來則會誤導思維,不得不慎。 1. 不要質疑正確選項,正確選項永遠是對的。你的思考方向應該要放在理解「為什麼這個選項綜合評估後贏過其他選項」。OG中說到:Sometimes you may be able to think of [...]

2019-11-03T23:28:30+08:00

SC進階:判斷語意時,請用「語境」而非「一兩個字」做決策

最不專業的GMAT教學分享平台 一直以來,講到SC,大家總會說:實戰的SC真的非常難!跟平常的題目不一樣!需要靠語意來解題!但是...從來沒有人繼續往下說,靠語意來解題的「眉角」是什麼。所以就導致大量的考生自以為自己用的是「語意邏輯」,但其實用的只是「怪怪的感覺」。在最近的教學中,有同學問到了這一題,就很清楚地體現了考生在「用語意解題時」的盲點:「只從部份字眼來思考語意,不從整句話來思考語境」。Many house builders offer rent-to-buy programs that enable a [...]

2019-11-03T23:29:43+08:00

SC進階:用「具體問題,具體判斷」的思維來解決SC

最不專業的GMAT教學分享平台 學習SC,最忌諱的就是「一刀切」,嘗試用規則去歸結而不去了解背後的道理——對句子表達所造成的影響究竟是什麼。那就很容易會走成「廁所流」,而永遠不可能成為高分者。什麼叫「廁所流、一刀切?」讓我先來舉一個例子,請各位細細思考以下兩種表達方式誰較好:The government sabotaged xxx bill with high cost.The government [...]

2019-11-03T23:30:46+08:00

【OG導讀筆記】Sentence Correction

最不專業的GMAT教學分享平台 - 不考專業領域才能判斷的慣用語或生難字。- 外面網站所介紹的英語寫作建議不一定適用於GMAT要求的「專業有效寫作」模式。- 做題的關鍵在於「辨別選項間的差異」以及「選項是否符合整個句子的語境」。- 做題者可能覺得五個選項都沒有寫得很好,但是GMAT要求的是五個選項中「相對較好」。有時候選項間各有優劣,需要綜合評估。- 選項應該儘可能減少歧義,儘管任何句子到最後都有多重解讀的可能。【一致性(Agreement)】- 分成兩概念「主謂一致」與「指代一致」。- 主謂一致:主語與謂語的單複數搭配一致。- 指代一致:代名詞的數量性別與人稱一致。- [...]

2019-11-03T23:16:28+08:00