CR進階(三):解釋(Explanation)題思路彙整

最不專業的GMAT教學分享平台 本篇文章將講述Dustin在做解釋題時,是如何預測正確答案方向的。儘管不能100%適合所有解釋題,但已經能涵蓋70%解釋題的套路。Dustin認為,這樣就很足夠大家在讀完文章後掌握正確答案的可能方向,在瀏覽五個選項時也能夠幫助思考,快速辨認出最有可能的正確選項。 簡單來說,就是在讀文章時抓住解釋題的兩個矛盾事實,立刻辨認是否屬於下列三種類型「好用/不用」「下降/上升」「不變/改變」。辨認出之後,就能按照如下的預測方向檢視五個選項。當今天發現某選項能夠推到剛剛預測的方向,就非常有可能是正確答案。 好用/不用 好用卻不用:有額外缺點/喪失原先優點。 不好用卻用了:有額外優點/少了原先缺點。 Suncorp, a new corporation [...]

2019-11-04T10:23:38+08:00

CR進階(四):假設(Assumption)題思路彙整

最不專業的GMAT教學分享平台 1. 先讀題目問句,發現是假設題。 2. 假設題有兩種可能的答案:充分假設與必要假設。前者說服力強,後者說服力弱。 (1) 充分假設:銜接斷橋。(說服力強) 約20%的假設題是走這個方向。「不一定」以否定字眼寫出來。 如何發現是充分假設?觀察點為:結論中出現其他句中沒有出現的新概念。 所以這時候應該要主動留意結論中是否有其他句沒有出現的概念。選項若沒有出現該新概念,則可以刪去。剩下的選項再檢查誰有把該新概念跟premise裡的內容做正相關結合。 [...]

2019-11-04T10:24:26+08:00