高手與庸才在 GMAT 的思維差距
許多GMAT考生都會有個疑問：為什麼有人總能輕鬆高分，而我努力這麼久，練的題、上的補習班都一樣，分數卻始終不如預期？這背後，很可能隱藏著一道關鍵的GMAT 思維差距 Verbal。你或許會困惑，為什麼即使題海戰術、甚至連他拜的廟我都拜過了，我的GMAT考試成績跟他還是差那麼遠？
關鍵在於：高手做題跟你的想的不一樣。
電影《一代宗師》提過：「功夫是纖毫之爭。」
你以為是纖毫之差，但最後卻決定了誰能夠一戰700+，誰會四五戰都被困在5xx、6xx上下。
下面，Dustin想要分享一些GMAT高手跟庸才在Verbal題目上的思維差距。
Reading Comprehension：破解 GMAT 思維差距 Verbal 的關鍵
不確定自己現在幾分？
12 題免費測出分數區間 →
庸才：把大部分的時間拿來讀文章，全部看懂就對了。
高手：：時間放在後面比放在前面有價值。
對於GMAT考試而言，如果題組的文章簡單、且篇幅不長，庸才跟高手不會有太大的差距。但隨著題庫難度升高，考生會開始遭遇「文章篇幅長」或者「知識領域不熟悉」的題組。
庸才仍然想著老老實實地把文章看懂，遇到看不懂的細節會感到恐慌，於是來回重看，導致一篇文章花4分鐘以上。結果到後面處理題目時，要嘛是剛剛看的沒考到，要嘛是考到了但還是要回去重看，最慘的就是根本沒時間回去看，只好憑印象亂選。
高手明瞭一件事：細節看不懂不一定會考到，考到了再回來看，才是把時間用在有價值的地方。因此，在讀第一遍文章時他們會著重在用語氣、態度來判斷「冷熱區」。這正是GMAT Verbal部分，特別是Reading Comprehension的精髓所在。哪裡是整篇文章的主要議題以及結論（熱區），哪裡是附屬的細節、推導或例子（冷區）。他們讀第一遍只在乎「熱區的邏輯有沒有連貫」，不會在乎「冷區的資訊有沒有都記得」。
熱區看不懂會反覆的看，冷區看不懂不會回頭看。看完文章後只會記得文章的邏輯主幹，再長的文章也不會超過3分鐘。這，就是高手在處理RC的思維模式，也是縮小GMAT 思維差距 Verbal的關鍵：時間放在後面比放在前面重要。
Critical Reasoning
當你只能花八秒拆一個炸彈，你會怎麼做？
庸才：硬尻一個十秒的方法。
高手：花六秒鐘的時間找出一個兩秒的方法。
對於GMAT考試的Critical Reasoning來說，答案是「想出來」的，不是「從五個選項中找出來」的。大部分人做CR都是看完故事就直接去看選項，結果被選項的額外資訊牽著鼻子走，越看越迷糊。這時，「兩三個選項猶豫不決」或者「五個選項看完沒有想選的」都是常見問題。
高手做CR有一個堅持，這正是彌補GMAT 思維差距 Verbal的關鍵：不把文章的漏洞自己想出來前，不會去看選項。而且高手會非常「歡」（台語，意為愛抬槓）。
舉例，如果故事說「現在的電視頻道變多而每個頻道的觀眾人數變少，所以投放電視廣告的效益就變低了。」高手就會開始想：「誰說看廣告的人數真的代表廣告效益？」「誰說觀眾人數變少看廣告的人一定變少？」帶著這些質疑去看選項，自然更容易找到正確答案。而庸人，這時正在被選項裡的一堆資訊「教訓」。
所以請記得，為了在GMAT Focus Edition中脫穎而出，鞭策自己養成一個好習慣：沒有想到3-5個質疑點之前，不要去看選項。
結語
「功夫是纖毫之爭」，請永遠記得，GMAT考試考的不是多努力、背了多少規則、做了多少題目，而考的是你有沒有良好的邏輯思考習慣。彌補GMAT 思維差距 Verbal，正是提升分數的關鍵。這些習慣沒有人會告訴你（甚至很多高手自己都沒有發覺），但卻是無形中隔開你與高分的一條深溝。
