GMAT CR 假設題怎麼解？「兩輪檢驗法」SOP 完整教學

Table of Contents

Toggle

核心觀念：GMAT的「假設」到底是什麼？
假設的兩種類型：必要假設 vs. 充分假設
必要假設 Necessary Assumption（約佔 80%）
必要假設扮演的是防禦者（Defender）的角色：它不需要直接證明結論為真，只需要排除那些會讓結論崩潰的威脅。辨識特徵是語氣偏弱，選項常出現否定詞（no、not、never）。
解題心法是「只要不要就好」——想像結論已經成立，只要某件壞事不發生，結論就能站住腳。
例子：前提是「我買了明天的火車票」，結論是「明天可以出發」。必要假設：明天的火車不會臨時停駛。只要火車沒被取消，結論就成立。
充分假設 Sufficient Assumption（約佔 20%）
充分假設扮演的是橋樑（Bridge）的角色：它要 100% 填補論證中的概念斷層，讓結論必然成立。辨識特徵是語氣較強，選項會直接把前提中沒出現的新概念和結論串起來。
解題心法是「新概念偵測法」——找出結論中出現、但前提完全沒提到的新詞彙或新概念，正確答案一定會把這個新概念和前提連結起來。
掌握了基本觀念後，你可以依照以下標準作業流程(SOP)來解題：
第一步：拆解原文，找出「邏輯缺口」
1. 先讀懂文章： 精讀題目，清晰地辨識出作者的「證據 (Premise)」和「結論 (Conclusion)」。
2. 找出新概念： 特別注意在「結論」中出現，但卻從未在「證據」中被提及的「新概念」。這個新概念與證據之間的連結，通常就是邏輯缺口所在。
3. 質疑連結： 用「憑什麼說 (Just because…)」的句式來質疑這個連結。例如，證據說「油管建設能創造就業」，結論是「油管建設對經濟有利」。你就要質疑：「憑什麼說」創造就業就一定對經濟有利？（也許它會帶來環境污染等更大的經濟損失）。這個質疑點，就是正確假設要去補強的地方。
第二步：選項初篩（第一輪檢驗）
帶著你對「邏輯缺口」的理解，快速掃描五個選項：
- 快速排除無關選項： 大膽刪除那些與你找出的核心概念、邏輯缺口完全無關的選項。
- 聚焦核心概念： 優先保留那些處理了你在第一步所識別出的「新概念」的選項。
第三步：精準驗證（第二輪檢驗）
對於剩下的2-3個選項，使用以下技巧進行最終檢驗：
1. 否定檢驗法 (The Negation Test)： 這是判斷必要假設最有效的方法。 將選項的句意取非（例如 “is” 變成 “is not” / “all” 變成 “not all”）。如果取非後的句子，會讓原文的結論完全無法成立或變得荒謬，那這個選項就是正確答案。
2. 範圍檢查 (Scope Check)： 檢查選項中討論的主體、地點、時間等，是否與原文的範疇一致。超出範圍的選項（過於寬泛或過於狹隘）通常是錯誤的。
3. 方向檢查 (Direction Check)： 確保選項是在「支持」或「補強」結論，而不是在削弱它。有時錯誤選項會巧妙地逆轉方向。
實例思考：
- 機器人救老人例子： 證據是「機器人能把人抱起來」，結論是「機器人能救老人」。這中間的假設是什麼？是「被救的老人需要被抱起來」以及「機器人具備偵測與即時處置能力」。
- 巧克力與心臟病例子： 證據是「新研究指出吃巧克力不增加心臟病風險」，結論是「消費量會上升」。這中間的假設是什麼？是「人們不吃巧克力的原本原因，就是擔心心臟病風險」。如果人們不吃巧克力是因為怕胖，那這個結論就不成立了。
掌握以上這套從宏觀觀念到微觀技巧的完整SOP，並搭配大量練習，你就能建立起對GMAT假設題的肌肉記憶，穩固地拿下CR分數。