【Official Guide (OG) 導讀筆記】Critical Reasoning
準備 GMAT 考試時，批判性推理 (Critical Reasoning, CR) 是 Verbal 部分的重點。根據 GMAT 批判性推理 官方指南 的說明，GMAT 官方對 CR (Critical Reasoning) 測驗的能力有三種定義：
延伸閱讀：GMAT 考試 2026 完全攻略
- 建構論點的能力 (Constructing an argument)
- 評估論點的能力 (Evaluating an argument)
- 建立或評估方案的能力 (Formulating or evaluating a plan of action)
在 GMAT 考試中，CR 的文章長度大多少於100字，且不需要任何專業知識或邏輯專業術語，但你至少要知道常見的邏輯用詞如 premise、conclusion、assumption。
GMAT 批判性推理 官方指南：CR 評量什麼？ (What Is Measured)
不確定自己現在幾分？
12 題免費測出分數區間 →
想要深入了解 GMAT 批判性推理 的核心概念，建議參考 所謂的論證 (reasoning)，就是一連串的論述 (statement)，其中至少有一個論述能夠支持另一個論述。大部分的 CR 文章都有論證，少部分僅陳列客觀資訊。以下是 GMAT CR 評量的各種能力：，這對於準備 GMAT Focus Edition 的考生尤其重要。
1. 分析論證結構 (Analyzing Reasoning Structure)
2. 導出結論 (推論) (Drawing Conclusions / Inference)
這類題目在 GMAT 考試中頻繁出現，考驗考生從給定資訊中導出結論的能力。
3. 認定充分或必要假設 (Identifying Assumptions)
辨認補強解釋或方案邏輯斷點 (logical gap) 的假設之能力。掌握這項能力，對於理解 GMAT 批判性推理 題目的深層邏輯至關重要。
4. 評估假說 (Evaluating Hypotheses)
找出解釋某現象的假說的能力。
5. 解決明顯矛盾 (Resolving Apparent Inconsistency)
調和兩件看似矛盾資訊的能力。
6. 辨認加強削弱資訊 (Strengthening or Weakening Reasoning)
能夠辨認哪些額外資訊能夠強化或弱化論點可信度的能力。這在 GMAT 考試中是判斷論證有效性的關鍵技能。
7. 發現邏輯錯誤 (Recognizing Logical Flaws)
辨認論證錯誤（例如因果關係混淆、充分必要條件混淆）的能力。了解這些邏輯錯誤，能有效提升 GMAT 批判性推理 的解題效率。
8. 認定爭點 (Identifying a Point of Disagreement)
判定爭議中關鍵核心議題的能力。
9. 尋找解決方案 (Finding a Solution)
辨認對實際問題有效解決方案的能力。
CR 應試策略 (Test-Taking Strategies)
1. 決定哪一種對自己最適合：先讀問題還是先讀文章？
在準備 GMAT 考試時，細讀題幹中的每一個字詞至關重要。讀問題的時候，要特別注意語意上的細微差別。例如 “valued by most citizens” 和 “most valued by the citizens” 可能會導向不同的答案。
2. 判斷文章裡有論證，還是僅有單純的資訊陳述？
思考文章的意圖是證實某事、解釋現象，還是支持某方案。可使用推論關鍵詞（如 consequently, since）輔助判斷，但要注意有些詞有雙重用法，且有些文章不會給出關鍵詞。
3. 確定文章的命題與論證結構
找出文章的核心命題（結論、假說解釋或方案目的），並思考文章是如何推出這個論證的。注意前提與結論的出現順序不固定。
4. 檢驗論證時，嘗試找出反例
嘗試去思考有沒有任何情況是「所有的前提都是對的，但是結論就是不對」？可以練習用句型：「就算真的…好了，但誰說…就一定會…？」來思考。學會判斷每個論證說服力的強弱程度，對解題非常有幫助。這種反向思考模式，是 GMAT 批判性推理 官方指南 強調的重要應試技巧。
應試 GMAT 批判性推理 必須掌握的邏輯思維概念
1. 對「隱含假設」保持警覺
任何填補文章中邏輯斷點的資訊，被稱作「隱含假設」。在 GMAT 考試中，辨識這些隱含假設是解決批判性推理題目的核心。它分為兩種：
- 必要假設 (Necessary Assumption)：該假設「一定」要成立，論點才「可能」成立。
- 充分假設 (Sufficient Assumption)：該假設「只要」成立，論點就「一定」會成立。
2. 理解「若P則Q」的邏輯推導
「若P則Q」僅能推得「若非Q則非P」（逆否命題）。常見的錯誤推導有「若Q則P」（逆命題）和「若非P則非Q」（否命題）。
3. 思考充分或必要條件
必要條件是論點成立的其中一個前提；充分條件則能單獨保證論點成立。
4. 小心對 and/or 的否定敘述
- 非 (A and B)：A與B不會「同時」成立。（可能A成立、B成立或皆不成立）
- 非 (A or B)：A不成立「而且」B也不成立。
5. 注意概括集合敘述 (General Statements)
- 注意大集合與小集合的邏輯推導，例如「所有質數都是奇數」不等於「所有奇數都是質數」。
- Some：在邏輯上指「at least one」(至少一個)，其否定是「none」。
- Every：指「100%全部」，其否定是「not all」(不是全部)。
- 注意語意差別，例如「所有人都喜歡同一種食物」和「所有人都有自己喜歡的食物」是兩回事。
6. 注意有問題的定義
定義如果太模糊、太狹隘或循環論證，都會讓論點有問題。例如：「運動員就是跑得快或跳得高的人」這個定義就太狹隘。GMAT Focus Edition 的考生應特別留意這類陷阱。
7. 思考如何確認假說
要證明一個假說，可以透過做更多類似的實驗，來確保結果並非巧合或例外，藉以增強假說可信度。同時也要思考取樣是否有代表性。綜上所述，GMAT 批判性推理 不僅考驗邏輯分析，更需要熟悉 GMAT 官方指南 提供的解題框架，方能在 GMAT 考試中取得高分。
