GMAT CR 題中的必要假設（說服力弱）

掌握 GMAT CR 必要假設題技巧：Assumption – 除卻意外

說到 GMAT CR 必要假設題技巧，許多考生常犯的一個錯誤，就是認為有一種類型的 assumption 題目，答案會寫「…不會怎樣怎樣嘛！」進而養成了看到 assumption 題目就先去找有否定字眼的答案，這種錯誤的習慣。

深言之，前述假設題的答案，其實在邏輯上的意思是「除卻可能會使得結論不成立的因素」。

舉例而言，平常生活中，常常會覺得自己的計畫一帆風順，覺得全世界都會風調雨順幫助你完成事情。但是往往因為某些疏於考慮的意外發生，導致計畫失敗。這些「疏於考慮的因素/意外」就是這一類假設題答案的基礎思維。

我自己在思考假設題的時候，看完文章後會先從「削弱」的方向思考。（因為人都是靠北別人最擅長嘛！）若是想到了可能的削弱點，比如另有他因/方案另有副作用，那麼假設題的答案就可能是「不會有其他的原因」/「方案不會導致副作用」。

再者，很多人都會說，遇到假設題時該用「取非削弱」，但是用過的人都知道，光是要把長長的選項取非完再去理解取非完的句子就蠻花時間了，一個一個取非完之後，竟然還要拿去當削弱題來思考，不但耗時，而且耗力。

所以，這邊提供兩個自修準備考試時可能幫助解題的小原則：

1. 先去判斷有關無關，初步篩去無關選項。

為了在 GMAT 考試中高效解題，不要一開始就每個選項都用取非削弱。比如，結論講的是公司會不會有利潤，那麼從員工的角度講會不會更不容易失業，就很有可能是無關。這我們就可以先篩去，不用去探討取非削弱。

2. 用「就不要」來思考「取非削弱」。

在面對 GMAT Focus Edition 的 CR 題目時，最後剩下的2個選項，要去用取非削弱的時候，有沒有更好的方式？要知道，取非削弱其實就藏在一般生活的邏輯之中，藏在「就不要」這三個字之中。

• Premise：我買好車票了。
• Conclusion：所以我們明天可以出去玩。
• Assumption：火車明天不會意外停駛。

生活中的邏輯就是：我買好車票了，所以我們明天可以出去玩，但是「就不要」火車明天剛好意外停駛。

掌握 GMAT CR 必要假設題技巧，簡單來說，把可疑選項取非之後，加上「就不要」接在題目的推論後面，用常理來思考看看合不合理？這樣不就簡單多了嗎。

Dustin