聲明：本解題文僅為無償教學分享使用，旨在提昇台灣GMAT考生實力。符合美國1976著作權法案第107款「合理使用」範圍之四項要件規範。若您對於分享有侵權疑義，請逕電GMAC法務部門檢舉，電話+1-703-668-9600。
121. In Colorado subalpine meadows, nonnative dandelions co-occur with a native flower, the larkspur. 2. 第一句話通常為背景或定義。這句話看完理解為：「兩種花活在一起」。至於專有名詞dandelion跟larkspur是什麼，不太重要。 Bumblebees visit both species, creating the potential for interactions between the two species with respect to pollination. 3. 理解為「蜜蜂會幫這兩種植物傳粉」。這句話也沒什麼可以預測的考點。 In a recent study, 4. 考點出現：「實驗研究」，可能削弱點為「取樣bias」，即為質疑樣本沒有代表性。 researchers selected 16 plots containing both species 5. 樣本為以上兩種植物，等等若出現第三種植物，則可能是無關; all dandelions were removed from eight plots; the remaining eight control plots were left undisturbed. 6. 敘述出現「實驗組v.s.控制組」，可能削弱點為：另有他因，即兩組樣本出現一個以上的差異（變因）。The control plots yielded significantly more larkspur seeds than the dandelion-free plots, leading the researchers to conclude that the presence of dandelions facilitates pollination (and hence seed production) in the native species by attracting more pollinators to the mixed plots. 7. 結論為「因果類型」寫法。根據”1.”，判斷可能削弱方向為倒果為因、另有他因。而根據”6.”，更確定最有可能的方向是「另有他因」。
8. 考點：結論裡有「比較」，注意比較基準為「larkspur seeds的數量」、「pollination (seed production)」。會是限定選項有關無關的重點。
9. 簡化結論成一個問題：dandelions是否透過吸引傳粉者而有助傳粉（與種子產量）？
Which of the following, if true, most seriously undermines the researchers’ reasoning?
1. 先看問法->「削弱」題->等等先判斷本文寫法，預期可能削弱方向
因果結論->「倒果為因」「另有他因」
方案結論->「另有副作用」
母個體->個體推不到母體（以偏概全）、母體推不到個體（個體差異大）
類比->找出兩例差異點，切斷類比
10. 開始做題前，先歸納一下剛剛得到的資訊，分別想正確方向與無關方向：
正確削弱答案：
倒果為因、另有他因（找出兩組之間的其他變因）、取樣bias（樣本無代表性）
可能無關方向：
> 出現兩種植物以外的第三種植物。
> 出現結論比較基準以外的其他比較基準。
> 對比較的雙方只有講出一邊，沒有講出另一邊。
（試想一題DS題－－
x>y?
(1) x=5
(2) y=3
答案一定是C。因為只固定x一邊的話，另一邊會亂跑）
開始篩選選項：
(A) Bumblebees preferentially visit dandelions over larkspurs in mixed plots.
只有講到mix plots（兩種植物都有的那組），但卻沒有講到只有一組植物的那種。
只有一組植物的狀況有可能一樣，有可能狀況不一樣。這樣無法確定兩組之間的差異。X
(B) In mixed plots, pollinators can transfer pollen from one species to another to augment seed production.
只有講到mix plots（兩種植物都有的那組），但卻沒有講到只有一組植物的那種。
只有一組植物的狀況有可能一樣，有可能狀況不一樣。這樣無法確定兩組之間的差異。X
(C) If left unchecked, nonnative species like dandelions quickly crowd out native species.
題目的結論範圍為討論「種子產出量」，而本選項講的是排擠「植物數量」。
結論比較基準以外的其他比較基準->討論範圍無關。X
(D) Seed germination is a more reliable measure of a species’ fitness than seed production.
結論比較基準以外的其他比較基準->討論範圍無關。X
(E) Soil disturbances can result in fewer blooms, and hence lower seed production.
點出他因->並非結論中的「by attracting pollinator」，土壤可能也會是影響因素。V
121. In Colorado subalpine meadows, nonnative dandelions co-occur with a native flower, the larkspur. 2. 第一句話通常為背景或定義。這句話看完理解為：「兩種花活在一起」。至於專有名詞dandelion跟larkspur是什麼，不太重要。 Bumblebees visit both species, creating the potential for interactions between the two species with respect to pollination. 3. 理解為「蜜蜂會幫這兩種植物傳粉」。這句話也沒什麼可以預測的考點。 In a recent study, 4. 考點出現：「實驗研究」，可能削弱點為「取樣bias」，即為質疑樣本沒有代表性。 researchers selected 16 plots containing both species 5. 樣本為以上兩種植物，等等若出現第三種植物，則可能是無關; all dandelions were removed from eight plots; the remaining eight control plots were left undisturbed. 6. 敘述出現「實驗組v.s.控制組」，可能削弱點為：另有他因，即兩組樣本出現一個以上的差異（變因）。The control plots yielded significantly more larkspur seeds than the dandelion-free plots, leading the researchers to conclude that the presence of dandelions facilitates pollination (and hence seed production) in the native species by attracting more pollinators to the mixed plots. 7. 結論為「因果類型」寫法。根據”1.”，判斷可能削弱方向為倒果為因、另有他因。而根據”6.”，更確定最有可能的方向是「另有他因」。
8. 考點：結論裡有「比較」，注意比較基準為「larkspur seeds的數量」、「pollination (seed production)」。會是限定選項有關無關的重點。
9. 簡化結論成一個問題：dandelions是否透過吸引傳粉者而有助傳粉（與種子產量）？
Which of the following, if true, most seriously undermines the researchers’ reasoning?
1. 先看問法->「削弱」題->等等先判斷本文寫法，預期可能削弱方向
因果結論->「倒果為因」「另有他因」
方案結論->「另有副作用」
母個體->個體推不到母體（以偏概全）、母體推不到個體（個體差異大）
類比->找出兩例差異點，切斷類比
10. 開始做題前，先歸納一下剛剛得到的資訊，分別想正確方向與無關方向：
正確削弱答案：
倒果為因、另有他因（找出兩組之間的其他變因）、取樣bias（樣本無代表性）
可能無關方向：
> 出現兩種植物以外的第三種植物。
> 出現結論比較基準以外的其他比較基準。
> 對比較的雙方只有講出一邊，沒有講出另一邊。
（試想一題DS題－－
x>y?
(1) x=5
(2) y=3
答案一定是C。因為只固定x一邊的話，另一邊會亂跑）
開始篩選選項：
(A) Bumblebees preferentially visit dandelions over larkspurs in mixed plots.
只有講到mix plots（兩種植物都有的那組），但卻沒有講到只有一組植物的那種。
只有一組植物的狀況有可能一樣，有可能狀況不一樣。這樣無法確定兩組之間的差異。X
(B) In mixed plots, pollinators can transfer pollen from one species to another to augment seed production.
只有講到mix plots（兩種植物都有的那組），但卻沒有講到只有一組植物的那種。
只有一組植物的狀況有可能一樣，有可能狀況不一樣。這樣無法確定兩組之間的差異。X
(C) If left unchecked, nonnative species like dandelions quickly crowd out native species.
題目的結論範圍為討論「種子產出量」，而本選項講的是排擠「植物數量」。
結論比較基準以外的其他比較基準->討論範圍無關。X
(D) Seed germination is a more reliable measure of a species’ fitness than seed production.
結論比較基準以外的其他比較基準->討論範圍無關。X
(E) Soil disturbances can result in fewer blooms, and hence lower seed production.
點出他因->並非結論中的「by attracting pollinator」，土壤可能也會是影響因素。V