選單
CR解題示範（一）：「相對正確」的題目設計思維
在網路上對CR題的討論中，常常會有一個的爭論：「CR的正確答案到底要滿足怎樣的條件？」如果選項沒有講得很清楚，要自行腦補一層才能去削弱/加強結論，這樣還能算是正確答案嗎？為什麼有些正確選項寫得很明白，有些正確選項卻寫得很隱晦？導致我常常「文章看懂了，但是五個選項都覺得不是正確答案（覺得正確答案沒資格成為答案）」
這裡Dustin要就這兩個問題作統一回答：
越高難度的CR，答案越有可能是是相對的，不是絕對的，這就是為什麼很多人說實戰中有「把五個選項都刪掉」的感覺。就像SC一樣，你不是心中自己造一個完美的句子然後去審核五個選項有沒有符合，而是去比較相對選項。聽不懂嗎？沒感覺嗎？沒有關係，Dustin手邊剛好有一題來跟你解釋，一定讓你一聽就知道「CR正確答案的『相對』思維」。
分享在 facebook
分享在 twitter
分享在 linkedin
About Dustin
最不專業的GMAT教學分享平台。
最討厭商學院卻考了GMAT。
為GMAT考生打造的輔助學習網站。
（那個，拜託，不要叫我老師或顧問。）
– 一戰自修760 AWA 5.5
– A2GMAT團隊共同開發者&Verbal教學者（2012 -）
– 要速成請找補習班，要紮實可以進來逛逛。